今回は今話題となっている、石破おろしについて語りたいと思います。石破首相に対して、一連の選挙に対する責任を取り、自民党総裁を辞任、ひいては首相を辞任せよとの世論です。しかし、私が考えるに、今回の選挙結果は自民党の旧安部派の裏金問題に対する批判が中心で、石破さんが問題とは考えずらいです。また、この責任を要求しているのが、主に旧安部派であることが腹立たし限りです。
確かに、石破さんが首相となり、1年弱が経過し、裏金問題に断固とした態度で挑み、それを清算、再発防止の法制化を徹底できなかった事への批判があるのは事実だと思います。しかし、非主流派である石破さんの立場的には、自民党内での限界があるのも事実だと思います。石破さんは強いリーダーシップをとるタイプではなく、周りと協調しながら物事を進めていくタイプであり、仏教用語である中庸が当てはまるリーダーだと思います。そのため、激しい変化は期待できませんが、緩やかに協調しながら変化していくイメージです。
石破さんが首相になってから、103万円の壁を国民民主と協調し是正し、高校無償化を維新と協調し、その道筋をつけました。これは、何度となく国民の間で話題とあり、議論となったことですが、自民公明が過半数をえた、与党では無視され続けた問題です。この問題を就任１年足らずで解決する道筋をつけた、政治的功績は大きいと思います。また、米の価格高騰に対する問題には、小泉農水大臣を抜擢し、結果的に米の価格高騰を是正してきましたし、日米の関税交渉に関しては、赤沢さんを交渉役に指名し、世界に先駆けて15％の関税で妥結することができています。
これだけの功績を、就任1年足らずでなしえた首相は、私の記憶では近年ありません。この要因の一つは自民党が少数与党となり、連立を組まないと年度予算の国会承認を得られないため、多様な党の意見を取り入れざるを得ない環境にあるためと思われます。その環境において、各野党とある程度つながりがあり、中庸なリーダーシップをとれる石破首相は、今の日本の環境においては、最適なリーダーであると思います。これが、自民党の主流派の強いリーダーシップをとる首相に代わった場合、与野党間の抗争が激しくなり、物事が前に進まない、停滞状態となると考えられます。また、総裁選となれば、政治的空白が生まれるのは明らかで、トランプ関税の行く末を考えても決して、国民的に得策とは考えられません。
ちなみに高校無償化に関しては、日本の将来において大きな意味があると思います。税・社会保障費負担率が収入の48％、約半分を占める日本です。このような負担率が高い国、北欧等になりますが、そのほとんどが、高校、大学が無償化されています。私の3人の子育ての経験より、教育費には莫大なお金がかかります。その事実が、子育てを大変な事と思せ、少子化に拍車をかけていると思います。その原因の一つを取り除くのは意味があり、少しでも子育ての負担イメージを軽減できれば、少子化の対策にもなりえると思います。
また、高校を卒業すれば、大学は各種奨学金にて何とか学費を工面でき、貧乏でも大学へ進める可能性が高くなります。貧乏で大学進学をあきらめていた人に、チャンスを与える制度になると思います。貧乏だけど大学に行きたいと思う人は、バイタリティにあふれ、志を持った人が多いと考えられ、その人々が将来大きな活力を、日本に与えていくと思います。いつの時代もハングリーな人がリーダーとなり、イノベーションを起こし、社会を担って行く事は、繰り返し歴史が物語っています。
昨日、日経平均株価が、過去最高価格、42,000円台後半を付けたのも、偶然とは思えません。日米関税交渉の成果を鑑みての株価であり、石破政権の成果と言っても過言ではありません。この、経済状況で不用意に石破首相を解任するのは、どう考えても日本にとってメリットのある事とは考えられません。
2025年７月実施の参議院選挙の結果を受けての、石破おろし、について教えて下さい
ChatGPT:
2025年（令和7年）7月20日に実施された参議院選挙の結果を受けて、「石破おろし（石破降ろし）」は以下のように展開しています。
参院選後の状況と「石破おろし」の動向
1. 選挙結果の衝撃と石破首相の意思表明
与党・自民党は参議院選で歴史的な敗北を喫し、参衆両院での過半数を失いました。これを受け、石破氏は選後の記者会見で「自民党は国民から厳しい審判を受けた」「責任を痛感しているが、政治を停滞させないためにも続投する」と明言しました ウィキペディアウィキペディア。
2. 「石破おろし」の具体的な動き
- 自民党党内では、特に旧安倍派とされるグループから早期退陣を求める声が急速に高まりました。総裁選を前倒しする「リコール規定」への言及もあり、党執行部や幹部の間で緊張が増す構図です Reuters Japanウィキペディア。
- 2025年8月8日には党本部で両院議員総会が開催されました。石破氏は改めて続投の意欲を強調しましたが、総会でも「石破おろし」の動きに具体的な結論はなかなか出ていません Reuters Japan朝日新聞。
3. 国民・メディアの反応
- 首相官邸前では、「石破辞めるな」のスローガンを掲げたスタンディングデモも発生。SNSでの「#石破辞めるな」も拡散し、一部市民や支持者から続投を求める声が上がっています 朝日新聞。
- 経済政策に詳しい専門家・峯村健司氏は、「政策のブレが最大の敗因」「正統性が失われており、退陣すべきだ」と厳しく批判。特に日米関税交渉（8月1日期限）で成果が得られなければ、責任を取るべきと述べています Reuters。
現在のまとめ（2025年8月時点）
| 項目 | 状況 |
|---|---|
| 選挙の影響 | 与党の大敗 → 参両院で少数与党に |
| 石破首相の姿勢 | 責任を認めつつ、続投を表明 |
| 党内の状況 | 「おろし」勢力拡大も、党総会では決着つかず |
| 世論・市民の動き | 官邸前などで続投支持の声もあり |
| 専門家の評価 | 政策ブレと正統性の喪失を指摘、退陣論も根強い |
| 今後の展望 | 日米関税交渉の行方と党内調整が鍵に |
2025年７月実施の参議院選挙、自民党の敗因は何ですか
ChatGPT:
2025年7月20日に実施された参議院選挙で、自民党（LDP）およびその公明党との連立政権が歴史的な敗北を喫した背景には、複数の要因が複雑に絡み合っています。以下に主要な敗因を整理しました。
自民党敗北の主な要因
1. 経済政策への不信感と支持率低下
- 自民党の消費税据え置き路線や経済政策への不透明感が、有権者の支持を失う一因となりました。
- 峯村健司氏によれば、「消費減税に関する発言の不一致」により、有権者の信頼が急速に失われたと指摘されていますReuters。
2. 野党・新興政党の台頭
- 中道の「国民民主党」や右派の「参政党（日本人ファースト）」など、既存政党への不満を受け止めた野党が議席を大きく伸ばしましたウィキペディアNipponChina-US FocusReuters。
3. 政治の断片化と支持基盤の崩壊
4. 経済状況への不満とポピュリズムの台頭
- 物価上昇、賃金停滞、高齢化などへの対応に限界を感じる有権者が増加。税金削減や手厚い給付を掲げた野党の主張に市民の関心が移りましたフィナンシャル・タイムズ。
5. 指導部の評価低下と内部対立
- 石破首相の説明責任や指導力に対して、党内でも批判が強まりました。総括委員会では「政策の打ち出し不足」や「首相の責任論」が議論となっています朝日新聞+1。
結論：敗因の総まとめ
| 要因 | 内容 |
|---|---|
| 経済政策への信頼喪失 | 消費減税をめぐる発言の不一致が信頼を損ねた |
| 野党・新興勢力の躍進 | 参政党などが強い地方組織とSNS戦略で票を獲得 |
| 支持基盤の崩壊 | 保守地盤の弱体化で選挙区での敗北が多数 |
| 現政権への不満蓄積 | インフレ・不安定な経済状況が支持離れを促進 |
| 党内の批判と分裂兆候 | 政策と責任の議論で党内分断が顕在化 |
これらの要因が重なり、自民党は参議院での多数を維持できず、ついには衆参ともに少数与党となる史上初の状況を招きましたウィキペディアEast Asia ForumCSISフィナンシャル・タイムズ。
返信がありません